北京科汇配资专访日中关系学会日籍副会长：将就高市言行发表声明送达本人

北京科汇配资

日前，日本首相高市早苗发表涉台错误言论，罔顾法理和历史事实，一系列言行危害地区稳定、祸及日本自身。11月14日，中国驻日本大使吴江浩奉示约见日本外务事务次官船越健裕，就高市早苗涉华错误言行提出严正交涉。

高市早苗涉台错误言论在日本国内也持续引发强烈批评和担忧。11月下旬，南都N视频记者专访了名古屋外国语大学名誉教授、日中关系学会副会长兼东海日中关系学会会长川村范行。作为从事中日关系研究与交流工作逾30年的专家，他明确指出，高市早苗轻率突破历届内阁见解，引发对华外交问题北京科汇配资，导致两国关系恶化，作为国家领导人，其责任重大。

“我热爱中国，并与众多中国老朋友结下了深厚友谊。对当前事态，我也深感忧虑。”川村范行向南都记者透露，他即将在名古屋市发表一份题为“忧虑日中关系恶化，要求早日修复关系”的声明，“决不能让战后80年间未动干戈、和平发展至今的日中两国关系进一步恶化”。

川村范行。

【专访川村范行】

南都N视频：你如何看待高市早苗的涉台错误言论？

川村范行：高市早苗在国会答辩时，发表了“台湾有事”可能构成“存亡危机事态”的言论，此举既触及中国视为“核心利益中的核心”的台湾问题，又违反一个中国原则，干涉中国内政，已然逾越中方的底线。

所谓“存亡危机事态”，在日本法律中被定义为“与我国有密切关系的他国遭到武力攻击，因此威胁到我国的生存，从根本上颠覆了我国国民的生命、自由和追求幸福的权利的明确的危险事态”。其中，“与我国有密切关系的他国”主要指盟国美国等。而关于何种事态会威胁日本生存、使国民面临根本性危险，也未有明确规定。

基于和平宪法的“专守防卫”原则，历届日本内阁虽承认日本遭受直接攻击时，可行使反击的“个别自卫权”；但始终否认可以在未受直接攻击时，与他国共同行使武力的“集体自卫权”。

2015年，安倍晋三内阁未经国会审议，即通过阁议决定有限认可集体自卫权，并强行在国会通过包含该内容的安保法制，该法制被在野党及多数宪法学者指为“违宪”。

此后，安倍晋三、菅义伟、岸田文雄和石破茂等历任首相均对“何种情况构成‘存亡危机事态’”采取模糊化处理。

高市早苗轻率突破历届内阁见解，引发对华外交问题，导致日中关系恶化，作为国家领导人，其责任重大。

高市早苗。新华社发

南都N视频：如何解读高市早苗所称“构成‘存亡危机事态’”？

川村范行：高市早苗在国会答辩中表示，“如果中国大陆对台湾出动军舰并使用武力，对日本可能会构成‘存亡危机事态’”。换言之，尽管高市早苗以“预想最坏情况”为前提，强调这属于模拟推演，但这一言论几乎等同于向中国作出了“战争预告”。

在11月10日的国会答辩中，面对在野党要求撤回发言的追问，高市早苗坚持称，“该发言符合历来政府见解”而未予撤回，仅辩称“作为反省，今后将谨慎对待（关于‘存亡危机事态’的）具体发言”。这实际上承认了自身发言存在问题。作为国家领导人，如意识到错误理应尽早撤回。若能如此，日中关系便不会恶化至当前地步。

南都N视频：如果高市早苗不撤回错误言论，将造成什么后果？

川村范行：11月13日，中国外交部副部长孙卫东奉示召见日本驻华大使金杉宪治，就高市早苗涉华错误言行提出严正交涉，明确提出“台湾问题是不可触碰的红线和底线”，并表示强烈抗议，要求撤回首相发言。日本政府本应严肃对待中国政府的强硬姿态，并迅速采取应对措施。

随后，中国外交部发布了提醒中国公民近期谨慎赴日的公告。2024年，中国游客给日本带来了逾万亿日元收入，上述公告势必会对日本经济造成冲击。

若该态势持续至明年春节，必将对正在复苏中的日本地方经济造成致命打击，各界担忧之声日益高涨。加之中国暂停进口日本水产品，渔业从业者承受了沉重压力。留学生交流等学术教育往来也持续受到影响。

若高市早苗拒不撤回发言，中国必将接连出台对日反制措施。高市内阁必须深刻认识到，中国在台湾问题上绝无妥协余地的坚定立场，应冷静妥善处理当前事态。

东京数百民众在首相官邸前抗议高市涉台言论。新华社发

南都N视频：对于高市早苗的其他“鹰派”政策北京科汇配资，例如提前增加国防开支、设立“国家情报局”、推进修改“安保三文件”等，你如何看待？有观点认为，这些政策可能是她在“讨好”美国总统特朗普。

川村范行：高市早苗在思想层面上，更倾向于将国家与民族利益置于个人自由与权利之上，是一位国家至上主义者、民族国粹主义者。她也常被称为保守强硬派、右翼或鹰派。值得注意的是，高市早苗是2010年成立、由前首相安倍晋三担任会长的自民党保守派议员联盟“创生日本”的核心成员。

“创生日本”主张修改宪法及加强安全保障，其成员在众参两院共计39名。高市内阁成立后，官僚和党内干部多数由“创生日本”任职，换言之，高市内阁堪称历届内阁中，前所未有的“意识形态内阁”。该内阁以“夺回强大日本”为口号，举政府与执政党之力，试图快速推进“创生日本”主张的一系列政策。

目前，高市早苗已指示修订涉及《国家安全保障战略》等“安保三文件”。在我看来，其中存在三个重大问题。

第一，旨在删除历届内阁作为和平国家一直坚持的“无核三原则”（即“不拥有、不制造、不运进核武器”）中的“不运进”原则，允许搭载核武器的美军核潜艇在日本停靠，并将其作为安全保障上的“威慑力”。这既违反了明确规定和平利用核能的法律，也是作为唯一核爆受害国在政策上的矛盾转变。

第二，废除将允许出口的防卫装备限定于“非战斗用途”的五类规则，允许出口具有杀伤能力的武器，以强化国内军事产业。这将使日本加入“死亡商人”之列，使战后80年间建立起来的“和平国家日本”的宝贵国际信誉毁于一旦。

第三，大幅更改了至2027年度将防卫费提高至GDP（国内生产总值）的2%（原先为1%以内）的决定，转而谋求一举提升至3%以上。此举旨在回应美国总统特朗普要求日本政府将防卫费增至GDP的3.5%的主张。然而，防卫费的财源尚未明确，未来难免增税，国民负担将急剧加重，令人忧虑低收入阶层的生活将更加困苦。

此外，高市早苗正急于修改宪法。关于修宪，长期以来以“执政党和在野党一致同意”为提案原则，各方持续保持慎重协商。但高市内阁却试图仅凭自民党和维新会的执政联盟，就急于将修宪法案提交国会。尽管宪法规定内阁成员有拥护宪法的义务，但该内阁却在探索“由内阁提议修宪”这一禁忌手段。不仅是我们学者、知识分子，就连普通日本民众也对高市内阁的走向抱有严重的不安和忧虑。

日中关系受中美关系影响。特朗普在韩国结束中美元首会晤后，愉悦地称会晤成果“满分10分可得12分”。也就是说，在当前的中美关系之下，高市内阁也不应过度渲染“台湾有事”，且有必要冷静关注中美关系的走向。

对中国而言，日本也是重要的贸易伙伴国。日中两国为应对特朗普2.0时代的高关税战略，若能借助包括RCEP（区域全面经济伙伴关系协定）在内的协同合作，将实现双赢。对于亚洲地区的和平与稳定、改善日中关系，是不可或缺的。