就在日本首相高市早苗挑动中日风波之际谷锦网，韩国终于迎来了自己“施展拳脚”的机会。
根据韩联社报道，李在明在访问中东四国途中，围绕中美日关系的相关问题，回答了记者的提问。
首先就是高市早苗涉台错误言论，引发的东北亚局势动荡。李在明就事论事的指出，日本首相的发言引起了“相当大的争议”。
但从韩国的立场来看，他认为眼下最应该做的就是“静观其变”，在保证韩国利益不受损的情况下，尽量实现自身利益的最大化。
这种“明哲保身”的态度，倒也符合李在明“实用主义”的外交理念。
高市早苗的涉台言论，虽然引起了中方的强烈反对，但对于韩国来说，并没有触及自身核心利益，反而由于中日关系遇冷，让韩国看到了跟中国扩大外贸合作、增进人文交流的机会。
比如中国游客不去日本了，那么相邻的韩国，则有机会吸引更多来自中国的客源，带动本国旅游经济的发展。
这对于李在明而言，是实实在在的利益，所以犯不着以身试险谷锦网，卷入中日矛盾的漩涡。
其次对于美国近年来“遏制”中国的做法，李在明也巧妙地做出了回应，他指出“在遏制的同时双方也在合作”，如果用“非黑即白”的方式来处理国际关系，最终很可能一无所有。
不得不说，李在明不愧是在政坛摸爬滚打多年的“老练政客”，对于国际关系自有一套圆滑的处理方式。
至于韩国如何在大国博弈中求存？李在明也给出了自己的答案。
在他看来，半岛国家在历史上，要么极度繁荣、要么四分五裂，韩国如果处理得当，完全可以通过调解，扩大在大国之间的活动空间。
看得出来，李在明对自己很有信心，希望通过“调解者”的角色，避免让韩国这个半岛国家再度出现四分五裂的局面，而他所指的大国，很显然说的就是中美两国。
只不过有雄心是好事，但也还需认清现实才行。说句不中听的话，韩国无论是自身经济体量，还是当前的国际影响力，都不足以在中美之间担任“调解者”的角色。
李在明所说的“调解”，或许更多是指一种“单向关系”，比如在美国施压韩国配合“围堵”中国的时候，韩国提前跟中方协调立场，以此来化解分歧，确保中韩关系的总体稳定。
跟尹锡悦时期一边倒的战略不同，李在明主张在中美之间开展“平衡外交”。
用他的话来说，“美韩同盟”是韩国的外交基础，而跟中国开展经济合作也符合韩国的实际利益，这两者“并非不可得兼”。
显然，李在明对自己“打太极”的能力很有信心，对于小国而言，在大国之间左右逢源未必不是一条出路。
但韩国的尴尬之处在于，外交主动权并非掌握在自己手中，而是由美国牢牢把控。中美关系稳定的话，韩国“走钢丝”的空间自然就大一些，反之，则很有可能跌下“平衡木”。
所以说，李在明想要在中美之间“二者兼得”，只是一种最理想的假设，若无法摆脱美国的钳制，这一假设或许就只能是空谈。
和兴网官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
